本文关键字：

       “电子互连工业经历了数年的惨淡经营，终于迎来了爆发式的增长”，汇丰银行（HSBC）亚太区首席经济师，摩根博士在今年6月香港 IPC主办的市场与技术经理人论坛上，概括性地描述了一个步入稳健增长的全球市场。
    摩根博士在展望七国经济前景时，对美国的短期经济发展持乐观态度。他说“房地产泡沫的破裂将很可能导致消费下滑，为2007年联邦政府制定宽松的货币政策埋下了伏笔?！倍浴懊懒⒕质欠衲艹晒θ碜怕健彼?，“我认为他们能”。摩根说欧洲会经历稳健而适度的增长，结构调整也会为日本提供经济增长的机会。他说日本经济一直在“还债”，现在他们过剩的生产力已经消失了。相反美国的巨额经常项账目赤字对于货币和利率仍是一个风险因素，他预测美元对其他主要货币处于弱势。

中国市场
    摩根预测中国的国内生产总值2006年将增长9.4%，而全球平均增长为4.4%。他说，由于中国出口保持强劲，中国在政策上会有所改变，“从强调资本总额结构增长转向看重消费增长?！敝泄乖诜⑸硗庖桓鲎洌捍幼⒅厥孔蛑柿?，经济活动从沿海（上海和珠三角）向内陆转移。
虽然中国政府一直鼓励消费，但是未能改变社会底层的现状，他们只能节俭度日。他列举了一个突出的问题，中国政府花在教育上的财政支出不到GDP的3%，而马来西亚几乎达到6%。摩根说，中国的投资力度很强，几乎占GDP的60%，但是投资效率却在快速恶化。
    他在分析其他亚洲国家时指出，目前的状况预示着资本投资在复苏。这个地区的银行业在复苏。虽然亚洲依赖石油进口，但油价对通涨的影响微乎其微。摩根预测明年大多数亚洲国家的GDP将有所下滑，但通涨率保持在低位。

印度能与中国抗争吗？
    伟创立技术印度有限公司总经理在谈到印度与中国的竞争时说，实际情况不是“争”，而是“和”的关系。他对两国的情况做了比较。两国在人口，国内市场，GDP增长率方面都几乎相近，经济发展都处在快速增长期。到目前为止，主要的不同是制造业在GDP P中占的比重，中国为32%，印度只有17%。印度的快速膨胀主要归功于服务业，占印度GDP的51%。

    从过去十年中印两国在电子制造业的差异就可略见一斑。印度的电子制造工厂平均雇员人数在300-500，而中国达到4,000-6,000。印度每个工厂的表面安装设备平均拥有量为四台，而中国则达到二十台以上。两国在制造业中的这种差异即将改变。由于印度的港口和机场比中国落后，所以印度政府加大了对基础设施建设的投资力度。他说各国之间在吸引投资者方面的竞争愈演愈烈。印度的另一个不利因素是缺乏电子供应基础，但是会很快改观。他举了一个例子，欧洲的一家PCB制造商宣布在印度设厂。

    他说，强劲的消费推动了基础设施的投资。印度月销售三百万手机，季销售一百万台个人电脑。潜在的市场已经吸引了伟创立、诺基亚、爱立信、爱科特和华为这些公司在印度设厂?；褂行矶喙驹谟《冉⑸杓坪脱蟹⒒?。随着内需的增加以及政府对制造业政策的倾斜，将会提高印度制造业的经济效益?；褂兴笆沼呕?，例如手机，如果选择在经济特区设厂生产，可减免4%。印度普遍讲英语，印度的工人可以参与全球队伍协作。他说：“全球市场这块蛋糕足够大，印度和中国都会分得一块?！?

中国的RoHS
    深圳市亿铖达工业有限公司技术副总裁，中国政府无铅焊接技术工作委员会主任马鑫博士介绍了中国的RoHS。中国RoHS的正式名称是“电子信息产品污染控制管理办法”，将在2007年3月1日起生效。他指出，目前还没有设定限制使用的具体时间表。他说，中国限制铅，汞，镉，六价铬，多溴联苯和多溴二苯醚等物质的使用，与欧盟完全相同。为了应对未来的变化，该办法还加了一条“国家规定的其他有毒有害物质或元素”。
中国的“电子信息产品污染控制重点管理目录”还在制定中。马博士说该目录大概在年底公布，中国RoHS不会覆盖所有电子信息产品（EIP）。关于EIP中所含有毒有害物质的浓度限制以及电子信息产品污染控制标志已经起草完毕。EIP 测试方法也正在起草中。